Monica Salgado

Rio de Janeiro (RJ)

16seguidores21seguindo

Sobre mim

M. Salgado

Formada em Engenharia de Segurança do Trabalho, na UFF, Universidade Federal Fluminense

Comentários

(78)

Monica Salgado

Comentário · há 11 anos

The Economist ataca Moro

Luiz Flávio Gomes · há 11 anos

Não consigo dar opinião! Aparece escrito que "Esse texto já foi publicado". Também estou censurada p recomendar opiniões: Meu voto não aparece! Sou anticomunista, é por isso?

Monica Salgado

Comentário · há 11 anos

Por quanto tempo é possível receber Pensão por Morte? (INSS)

Guilherme Teles · há 11 anos

Lendo o excelente texto, me pergunto : como um morador do Rio de Janeiro e outras cidades perigosas, podem avaliar sua expectativa de vida? E, como já disseram , os policiais? Profissionais da segurança? Que absurdo!! Ainda querem que acreditemos, que o bolsa família não é eleitoreiro???????? Comunista sempre mente!!!!

Monica Salgado

Comentário · há 11 anos

Adicional de riscos (Portuário)

Danielli Xavier Freitas · há 11 anos

Excelente Danielli Xavier, ótima pesquisa!

Carregar mais

Recomendações

(4.787)

Wagner Francesco ⚖

Comentário · há 10 anos

Súmula 582 do STJ: acabou o roubo tentado?

Wagner Francesco ⚖ · há 10 anos

Não acho que uma discussão se encerra porque a Jurisprudência determina. E, na doutrina, há divergência. Subtrair, para mim, é ter a posse do bem em definitivo - diminuindo/subtraindo, de modo concreto, o patrimônio da vítima. Se alguém subtrai algo e o algo é imediatamente devolvido, não há subtração/diminuição do patrimônio. Nesse caso, como houve ameaça ou violência, o agente do delito vai responder na medida do dano de ameaça e violência, mas não subtração, pois esta não foi concretizada.

Mas como você resolve o problema do Roubo Tentado? Quando vai haver Roubo Tentado?

Um abraço, Hyago.

Js Marcelo Santos

Comentário · há 11 anos

The Economist ataca Moro

Luiz Flávio Gomes · há 11 anos

Esse jornal não tem credibilidade para falar do Brasil. Acredito com todas as minhas convicções que é matéra paga dos grupos cleptocratas aos quais o sr. se refere com tanto conhecimento.
Ora vemos e assistimos nos USA e até mesmo na Europa pessoas serem presas, sentenciadas e até mesmo inocentes. A Justição não pode ser branda com criminoso, não pode exceder o Estado de punição e de direito, como as ditaduras o fazem e fizeram no Brasil, tanto civil quanto militar.
No entanto, perderia a razão de ser como já estamos ouvindo e há anos aqui no asfalto do cotidiano. O policial prende e horas depois o narco traficante, o ladrão enfim o bandido está solto e quem corre o risco é o policial que prendeu e até mesmo seus colegas e familiares, essa situação é rídicula.
Outro exempo, noutro dia não lembro nome agora, pai e filha, implicados na Lava Jato, não estão presos e nem foram apareceram na TV, onde conversam tranquilamente pelo telefone e informam um ao outro quantos papéis rasgaram, possivelmente provas que os implicaria, e até elogiam a máquina de cortar papel que superou a expectativa de tanto papel que destruiram como provas para a Lava Jato.
A Polícia Federal, Sergio Moro e a sociedade tem que admtir isso?
Esse jornalzinho não conhece o Brasil e o que os brasileiros que construiram e constroem essa nação passam dia a dia nas mãos desses mafiosos da política, das construção e das finanças. Não sabe nem um pinco na letra.
Por último, a corrupção quebrou a Europa e a América do Norte, estão se rerguendo agora, então não varram a sujeira própria para debaixo do tapete e aponte a do Brasil, quem tem vidraça de vidro, é público e notório, não pode atirar pedra no vizinho, somente se for pago para isso ou muito louco.

Nuno Moreira Pereira de Souza

Comentário · há 11 anos

The Economist ataca Moro

Luiz Flávio Gomes · há 11 anos

"A Lava Jato tem que ir mais fundo para se chegar nas raízes cancerígenas da cleptocracia brasileira".
A revista britânica "The Economist", sistematicamente ataca o Brasil em seus artigos dizendo que "o brasileiro é improdutivo". Improdutivo e corrupto é o Estado. Como podem os brasileiros possuir qualquer perspectiva de justiça se o próprio STF desconstrói todas argumentações, por exemplo, da AGU?

Esse sistema de nomeações dos Ministros do STF pelo Presidente da República, com aprovação do Senado, remonta a primeira Constituição Republicana de 1891, que previa nos artigos 48, nº 12, e 56, o mesmo sistema atual. Decorridos 124 anos e nada mudou. é preciso repensar a forma de escolha dos membros dos Tribunais Superiores, especialmente o STF.

Ricardo Prado Pires de Campos, Procurador de Justiça em São Paulo, faz a sugestão de que o Supremo seja integrado por membros do último degrau da Magistratura, ou seja, para ser Ministro, antes tem de ser Desembargador; e os novos Ministros devem ser escolhidos em eleição interna, pelos Desembargadores de todos os tribunais do país, podendo-se acolher a regra do quinto constitucional para Advogados e Membros do Ministério Público.

Esse sistema resguardaria a Independência do Poder Judiciário frente aos demais Poderes da República, o que é absolutamente essencial, para assegurar o fim da impunidade da classe política e restabelecer no seio da população o apreço por valores como ordem, cumprimento de deveres, Estado de Direito e Democracia.

Ou estabelece na base a justiça ou submete-se os nomes de todos os integrantes do alto escalão do governo atual a Roma para o processo de beatificação. Afinal, eles fizeram "milagres".

Carregar mais

Perfis que segue

(21)

Carregando

Seguidores

(16)

Carregando

Tópicos de interesse

(9)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Monica

Carregando